شما عاشق گوشی اندرویدی خود هستید و سرزنش هم نمی‎شوید. “سیستم‎عامل اندروید از iOS” و “دستگاه‎های اندرویدی از آیفون‎ها” بهتر هستند!

عشق شما به اندروید به طور کامل کورکورانه نیست. موقعیت‎هایی وجود داشته است که شما به دوست خود که عاشق iOS بوده است نگاه‎کرده‎اید، دوستی که آیفون 6اس پلاس بزرگی دارد و پیش خود فکر کرده‎اید که ای کاش من هم آیفون داشتم. نگاهی به 10 مورد از این موقعیت‎ها می‎اندازیم که هر فردی ممکن است با آن روبرو شود:

هر زمان که ارائه‎ی یک قاب رایگان گوشی مطرح می‎شود (البته این مورد تاکنون در ایران ارائه نشده است)

تبلیغات قاب مجانی گوشی را به یاد می‎آورید؟ تقریباً و یقیناً همه‌ی این قاب‌ها برای آیفون است.

زمانی که اندوه نداشتن ساعت اپل را دارید

با دیدن قیمت آن، سریعاً جذب آن می‎شوید.

زمانی که مادر شما می‎خواهد با اپلیکیشن FaceTime گفتگوی ویدئویی داشته باشد

ولی او نمی‎داند برای چت ویدئویی چطور از اسکایپ یا تانگو استفاده کند. چون بدون شک اپلیکیشن FaceTime بر روی آیفون او از قبل نصب شده است.

زمانی که شارژ باتری گوشی شما تمام شده است

و دوستان شما تنها کابل‎ لایتنینگ در اختیار دارند

زمانی که سعی می‎کنید به دوستان خود در سایر کشورها پیامک دهید

خواهشاً اپلیکیشن لاین یا واتس‎آپ را دانلود کنید! همه که iMessage را ندارند!

زمانی که یک اپلیکیشن جالب ارائه می‎شود

شکاف اپلیکیشنی بین این دو پلت‎فرم در حال حاضر کمتر است ولی هنوز هم یقیناً وجود دارد. اپلیکیشن‎های جالب و به‌روزرسانی‎ها به نظر می‎رسد چند هفته زودتر از اندروید برای iOS ارائه می‎شوند.

زمانی که در حال استفاده از مک‎بوک هستید

فرآیند پیام‌دادنِ بین پلت‎فرمی، فرآیند جذابی محسوب می‎شود.

زمانی که تصادفاً یک اپلیکیشن بی‌فایده و اسپم را بارگذاری کرده‎اید

بسته‌بودن نفرت‎آور اپ‌استور اپل! برای چنین اپلیکیشن‎هایی هرگز اجازه‎ی بُروز این واقعه را نمی‎دهد!

زمانی که سعی دارید سریعاً گوشی خود را از حالت قفل خارج کنید

هیچ‎چیز کاملاً شبیه به سرعت حسگر اثر انگشت تاچ‎‎ آی‎دی آیفون نیست.

زمانی که صفحه‎ی نمایش گوشی شما شکسته است

اپل برای تعمیر صفحه‎ی نمایش آیفون 6اس پلاس، 149 دلار، برای تعمیر نمایشگر آیفون 6اس یا آیفون 6 پلاس، 129 دلار و برای صفحه‎ی نمایش آیفون 6، 109 دلار می‎گیرد. چنین هزینه‎ای واقعاً ارزان است، با در نظرگرفتن این‎که گفته می‎شود تعمیر صفحه‎ی نمایش گلکسی اس 7  “غیرممکن” است و بنابراین حداقل جایگزینی آن 250 دلار برای شما هزینه دارد.

آیفون SE که به تازگی معرفی شده است اگرچه یکی از کوچکترین تلفن‌های هوشمند بوده ولی لزوماً به این معنا نیست که نمی‌تواند با تلفن‌های پرچمدار خود اپل یا دیگر شرکت‌ها رقابت کند.

جدیدترین آزمایشات باتری که توسط وال‌استریت‌ژورنال انجام شده نشان می‌دهد که آیفون SE نه تنها توانسته آیفون 6s را در این بخش شکست دهد بلکه نتایج آن از گلکسی S7 که جدیدترین پرچمدار سامسونگ می‌باشد هم بهتر بوده است.

پیش از هر چیز باید اشاره کرد که این نوع آزمایشات با توجه به روش انجام کاری که برای تعیین عمر باتری استفاده می‌شود بسیار متفاوت است. ویراستار این خبرگزاری در این مورد گفته که آزمایش آن‌ها به وسیله‌ی چرخش در وبسایت‌ها با مقدار نور صفحه‌ی مشخص انجام گفته است.

بر اساس نتایج به دست آمده، آیفون SE توانست تا مدت ۱۰ ساعت دوام بیاورد، در حالی که آیفون 6S و 5s بعد از ۸ ساعت نیاز به شارژ مجدد داشتند. گلکسی S7 سامسونگ هم تنها ۷ ساعت دوام آورد.

مشخصات آیفون SE بر روی کاغذ چندان خیره‌کننده نیست، اما اپل همیشه در عمل غیر منتظره بوده است. این دستگاه دارای یک باتری غیر قابل جداسازی ۱۶۴۲ میلی آمپری بوده که بر اساس گفته‌ی اپل تا ۵۰ ساعت پخش موسیقی و ۱۴ ساعت مکالمه‌ی مبتنی بر 3G را پشتیبانی می‌کند. همچنین در حالت آماده به کار نیز این آیفون باید تا ۲۴۰ ساعت شارژ داشته باشد.

در طرف دیگر آیفون 6S دارای باتری ۱۷۱۵ میلی آمپری است، در حالی که سامسونگ گلکسی S7 مجهز به یک باتری غیر قابل جداسازی ۳۰۰۰ میلی آمپری می‌باشد؛ بنابراین باتری آن دو برابر آیفون SE به حساب می‌آید.

بدون شک اندازه‌ی نمایشگر یکی از عوامل مهم در ایجاد این تفاوت‌هاست، اما کاملاً مشخص است که اپل به نوعی توانسته با تنظیمات نرم افزاری چنین کارآمدی‌ای را در دستگاهش ایجاد کند. با وجود این که آیفون SE خیلی شبیه گلکسی S7 است (به جز نمایشگر که LCD در مقابل AMOLED می‌باشد)، ولی با نصف باتری موبایل آن باز هم بازدهی مناسب‌تری دارد.

موبایل جدید گلکسی S7 اج سامسونگ شاید ویژگی‌هایی مثل طراحی ضد آب، فناوری به‌دور از مشکل برای دوربین، و مشخصات سخت افزاری خیره کننده داشته باشد، اما سریع‌ترین تلفن هوشمند موجود در بازار نیست. در مقایسه‌ی پهلو به پهلوی گلکسی S7 اج و دیگر پرچمداران مدل بالا مانند موتو ایکس Pure Edition، نکسوس 6P و آیفون 6S، موبایل سامسونگ در مجموع در اجرا، توقف و از سر گیری مجدد اپلیکیشن‌ها و بازی‌ها مقداری کندتر است.

ژروم اورتگا که یکی از پرکارترین کانال‌های یوتیوب است در بررسی اولیه‌ی خود از گلکسی S7 متوجه شد که زمان صرف شده در این موبایل برای باز کردن اپلیکیشن‌ها و بازی‌ها در شرایط مساوی از بقیه‌ی هم‌رده‌ها بیشتر است. او برای اثبات حرف خود دقیقاً همین کار را در تلفن‌های نکسوس 6P، موتو ایکس Pure و آیفون 6S انجام داد. و نتیجه این بود که گلکسی S7 اج از تلفن اولی ۲ و از دومی ۱۶ ثانیه جلوتر بود، اما در مقابل آیفون ۱۷ ثانیه کندتر عمل کرد.

این عملکرد با توجه به پردازنده‌ی چهار هسته‌ای اسنپدارگون ۸۲۰ و ۴ گیگابایت رم که سخت افزاری به مراتب جدیدتر و قوی‌تر از آیفون 6S با تراشه‌ی دو هسته‌ای A9 اپل و ۲ گیگابایت رم می‌باشد، عجیب به نظر می‌رسد. یافته‌های اورتگا در کنار نتایج بنچمارک‌هایی مانند GFXBench نشانگر این است که اسنپدراگون ۸۲۰ و تراشه‌ی A9 در آزمایشات رندرینگ 3D ضربات سختی به یکدیگر می‌زنند.

یکی دیگر از مشکلات این دستگاه تولید گرمای بیش از حد آن است. در بررسی‌های انجام شده از گلکسی S7 اج در جامعه‌ی طرفداران اندروید، XDA، توان کنترل مصرف انرژی این موبایل، ضعیف و گرمای آن موجب کاهش سرعت اجزای داخلی شده بود. البته در این بررسی‌ها اشاره شد که کنترل گرمای گلکسی S7 نسبت به دستگاه قبلی که از کوالکام 810 استفاده می‌کرد بهتر شده، اما همچنان در آزمایشات سخت‌تر، تلفن فعلی هم برای چند ثانیه دچار هنگ و عدم پاسخگویی می‌شود.

البته ذکر این تکنه حائز اهمیت است که به دلیل این که گلکسی S7 هنوز به طور رسمی به بازار عرضه نشده (تا ۱۱ مارس)، بنابراین احتمال دارد که سامسونگ چند تغییر دقیقه‌ی نودی در آن ایجاد کند. در این صورت اتفاقی که سال گذشته برای گلکسی S6 افتاد تکرار می‌شود. پارسال سامسونگ در دقایق آخر اصلاحی بر روی نرم افزار مدیریت حافظه انجام داد که عملکرد آن تلفن هوشمند را به شکل چشم‌گیری افزایش داد.

در نهایت، همیشه این دسته از خبرها را باید با دیده‌ی شک پذیرفت. البته اگر هم این تلفن در مقابل موبایل اپل ضعفی داشته باشد، شاید آن ضعف به این میزانی که گفته شد نباشد.

بحث‎های زیادی در مورد دو سیستم‌عامل iOS و اندروید وجود دارد. اگر شما برای مدت زمان محدود به دنبال بازی‎ها و برنامه‎های کاربردی باشید، معمولا کاربران iOS زودتر از کاربران اندروید به آن دست پیدا خواهند کرد. به بیان دیگر، اکثر بازی‎ها و برنامه‎ها در ابتدا برای iOS و سپس برای اندروید منتشر می‎شوند.

بدیهی است که این موضوع برای کاربران اندروید موضوع بدی است، بخصوص زمانی‎که گوشی‎های اندرویدی توسط شرکت بزرگ و محبوب گوگل حمایت و وارد بازار شود.

اما چه چیز در مورد توسعه‌دهندگان وجود دارد؟ چه چیز‎هایی را مشاهده کرده‎اند که بر این باور هستند، بهتر است برای شروع و توسعه‌دادن از سیستم‌عامل iOS استفاده کنند؟

بسیاری از مردم در سایت The Next Web از توسعه‌دهندگان سوال کرده‎اند که چرا برنامه‎های کاربردی و بازی‎های خود را فقط بر روی پلت‎فرم iOS در دسترس قرار می‎دهند و یا چرا آن‎ها برای اولین بار پلت‎فرم اپل را برای توسعه انتخاب کرده‎اند.

پاسخ توسعه‌دهندگان به سوالات متفاوت است. اما بسیاری از آن‎ها متعقد هستند که زبان Xcode بر Java برتر است و یک زبان خوب برای گردش کار توسعه‌دهنگان می‎باشد.

“داشتن یک چیز بزرگ مثل آیفون 6 اس پلاس (iPhone 6 Plus) طلایی‌رنگ، مانند حمل یک کیف پرادا یا رانندگی با یک ماشین BMW می‎باشد”

این می‎تواند کسب درآمد زیادی نیز داشته باشد. تقریبا 95% از مردم متعقد هستند که دریافت یک نرم افزار پولی برای اندروید دزدی به حساب می‎آید. در اینجا در مورد تفکرات یک توسعه‌دهنده در مورد کاربران اندروید و iOS روبرو خواهیم شد و خواهیم فهمید که چرا او برای توسعه‎ی برنامه‎ی خود iOS را انتخاب کرده است:

“هدف من جمعیت زیادی از مردم و مخاطبان است. مردم تمایل بیشتری به گوشی آیفون دارند و به نظر مطلوب‎تر و پسندیده‎تر از گوشی‎های هوشمند اندروید است. زمانی‎که با نوجوانان و 20 ساله‎ها صحبت کنید، داشتن یک چیز بزرگ مثل آیفون 6 اس پلاس (iPhone 6 Plus) طلایی‌رنگ، مانند حمل یک کیف پرادا (Prada) یا رانندگی با یک ماشین BMW برای آن‎ها می‎باشد. این نشانگر وضعیت اجتماعی است. یک آیفون می‎خرید، چون شما بهترین را می‎خواهید.”

بسیاری از جوانان، گوشی‎های اندروید را به دلیل ارزان یا رایگان بودن انتخاب می‎کنند، در حالیکه آرزو و هدف آن‎ها نیز مانند دیگران خرید یک آیفون است. آن‎ها تا زمانی‎که پول مورد نیاز خرید یک آیفون را بدست آورند با یک گوشی اندرویدی مشکلات خود را حل می‎کنند. من برای توسعه و ساخت به این دلیل iOS را انتخاب کردم، چون هدف من ایجاد حس قدرت خرید در بین مردم است.

دلیل استقبال نکردن از اندروید، مربوط به نظر خود توسعه‌دهندگان است. بسیاری از توسعه‌دهندگان به سادگی می‎گویند در این زمان نمی‎خواهند که یک پلت‎فرم و زبان جدید را برای توسعه دادن یاد بگیرند و آن‎ها برای توسعه‎ی نرم افزار‎های خود iOS را به اندروید ترجیح می‎دهند.

بدیهی است که برای این انتخاب توسعه‌دهندگان پاداش‎هایی نیز وجود دارد. توسعه‌دهندگان برنامه‎های اندروید به اندازه‎ی توسعه‎‌دهندگان iOS پول دریافت نمی‎کنند.

نظر شما چیست؟ آیا این دلایل منطقی و درست است؟ در بخش نظرات، افکار خود را با ما به اشتراک بگذارید

news.softpedia.com

در طی چند سال گذشته، گزارشات متعددی از بهترین و رده‎ بالاترین مراکز تحقیقاتی بازار، این طور بیان کرده‎اند که بازار فروش تبلت‎ها به آرامی ولی به طور قطعی، از لحاظ میزان فروش و حجم اولیه‌ی خود در حال کاهش است. هرچند، این مسئله بدین معنی نیست که تبلت‎ها به طور کلی در حال مردن و از رده خارج شدن هستند. در عوض، گزارشات نشان داده‎اند که صنعت تولید تبلت‎ها در حال گرایش به سمت قطبی‎شدن است.

به بیان دیگر، درست است که تولید‎کنندگان از لحاظ عددی تعداد تبلت کمتری را به فروش می‌رسانند، اما در عوض تبلت‎هایی که آن‎ها در حال حاضر به فروش می‎رسانند –و در آینده به فروش خواهند رساند- به سمت حل کردن مشکلات و انجام وظایفی مشخص سوق داده شده‎اند.

با اینکه هنوز هم فروش تبلت‎هایی که بر روی محتواهای صوتی و تصویری و در کل محتواهای چندرسانه‎ای تمرکز کرده‎اند، بخش بزرگی از بازار فروش تبلت‎ها را تشکیل داده است، ولی به نظر می‎رسد که تبلت‎هایی که بر روی بهره‎وری تمرکز کرده‎اند، یا به اصطلاح تبلت‎های با عملکرد بالاتر، روند رو به رشدی را در بازار در پیش گرفته باشند. روندی که حتی به تازگی شرکت‎ بزرگی مانند اپل را نیز وادار کرده است تا یک تبلت بهره‎وری مخصوص به خودش را به بازار عرضه کند.

این دو محصول جزء بهترین تبلت‎ها با بهره‌وری بالا، موجود در بازار هستند.

تبلت سورفیس پرو 4 شرکت مایکروسافت (Microsoft Surface Pro 4)

تنها در طول چند سال، خط تولید تبلت‎های سورفیس پرو شرکت مایکروسافت رشد پیدا کرده است و از یک سری تبلت عجیب و غریب و از نظر تجاری ناموفق به یکی از بهترین و پرفروش‌ترین سری تبلت‎هایی که در حال حاضر در بازار می‎توانید پیدا کنید، تبدیل شده‎اند.

چهارمین نسخه از این سری تبلت‎های بسیار موفق، که تبلت مایکروسافت سورفیس پرو 4 (Microsoft Surface Pro 4) می‎باشد، می‎توان به جرئت گفت که به احتمال زیاد بهترین تبلت با بهره‎وری بالا و تمام و کمال موجود در بازار است. تبلت سورفیس پرو 4، که نسخه‎ی نهایی ویندوز 10 شرکت مایکروسافت بر روی آن در حال اجرا می‎باشد، در حالی که از لحاظ اعداد و ارقام، قدرتی به اندازه‎ی قوی‎ترین لپ‎تاپ‎های موجود در بازار را دارا می‎باشد –و همچنین از تمامی قابلیت‎های این ویندوز که از آن‎ها می‎توانید در لپ‎تاپ خود استفاده کنید، بهره‎مند است. از سازگاری نرم‎افزاری کاملی برخوردار است-، ولی به طور همزمان می‎تواند به عنوان یک تبلت بزرگ هم مورد استفاده قرار بگیرد.

سورفیس پرو 4

صفحه‎ی نمایش 12.3 اینچی این محصول دارای رزولوشن بالا و نسبت ابعاد 2 به 3 می‎باشد. بسیاری از کاربران این محصول، به این نتیجه رسیده‎اند که این رزولوشن و ابعاد می‎تواند تعادل کاملی را بین تماشای محتواهای صوتی و تصویری و انجام کارهای با بهره‎وری بالا با این تبلت، ایجاد کند. بسته به مدل مشخصی که از آن استفاده می‎کنید، قدرت پردازنده‎ی این تبلت می‎تواند از یکی از سه پردازنده Core i3، i5 یا i7 شرکت اینتل که از سری جدید اسکای لیک (Skylake) آن می‎باشند گرفته شود، که همگی این CPUها رده بالا بوده و مختص استفاده در لپ‎تاپ‎های سطح بالا هستند. از دیگر مشخصات این تبلت می‎توان میزان حافظه‎ی رم 4، 8 و یا 16 گیگابایتی آن و میزان حافظه‎های داخلی SSD 64، 128، 256، 512 و یا 1024 گیگابایتی آن اشاره کرد.

همچنین تبلت سورفیس پرو 4 با یک قلم جدید به نام سورفیس پن (Surface Pen) همراه می‎باشد، یک قلم نوری که می‎تواند تا 1024 سطح فشار متفاوت را تشخیص دهد. اگر شما این قلم نوری را با سطح قدرت پردازشی بالای این دستگاه و سیستم‎عامل ویندوز 10 ادغام کنید، به تبلت عالی برای افرادی که به میزان زیادی از فوتوشاپ استفاده می‎کنند، تبدیل خواهد شد.

اگر شما در کارتان نیازمند استفاده از کیبورد‎های فیزیکی هستید، پس دریافت کاور مخصوص تایپ سورفیس پرو 4 برای شما یک امر ضروری خواهد بود. این کاور از نسخه‎ای که برای تبلت سورفیس پرو 3 عرضه شده بود نازک‌تر و سبک‎تر بوده و دارای روشنایی پشت کلید‎ها می‎باشد و همچنین برای ایجاد سطح امنیت بالاتر، از ویژگی اختیاری اسکن اثر انگشت نیز پشتیبانی خواهد کرد. این وسیله‎ی جانبی کیبوردی -دارای روشنایی پشت کلید‎ها- را بسته به این که بخواهید از ویژگی اسکن اثر انگشت استفاده کنید یا نه، می‎توانید با قیمت 129.99 یا 159.99 دلار خریداری کنید.

قیمت این محصول با میزان 899 دلار برای نسخه‎ی دارای پردازنده‎ی Core i3 اینتل، 4 گیگ رم و 64 گیگابایت فضای داخلی یکپارچه‎، آغاز می‎شود. نسخه‎ی تمام و کمال تبلت سورفیس پرو 4، که دارای یک پردازنده سی پی یو Core i7 اینتل، 16 گیگابایت رم و 1024 گیگابایت حافظه‎ی داخلی SSD می‎باشد، به میزان 2699 دلار قیمت‎گذاری شده است، اما به یاد داشته باشید که این میزان قدرت پردازش و حافظه‎ی داخلی حتی برای یک لپ‎تاپ هم خیلی بالاست، چه برسد به اینکه این محصول یک تبلت باشد.

تبلت آیپد پرو شرکت اپل (Apple iPad Pro)

تبلت آیپد پرو شرکت اپل، که به تازگی و پس از ماه‎ها گمانه‎زنی و شایعات متعدد بالاخره توسط شرکت اپل به بازار عرضه شد، می‎توان گفت که به طور قطع بهترین محصول آیپد برای انجام کارهای با بهره‎وری بالاست، اما تنها بیان لفظی این مسئله کافی نیست.

صفحه نمایش این محصول 12.9 اینچ بوده و از نوع پنل‎های IPS است و دارای رزولوشن 2048 در 2732 پیکسل می‎باشد و همچنین نسبت تصویر آن 4 به 3 است. بسیاری از افراد به مشکلاتی در استفاده از صفحه‎ی نمایش بزرگ این محصول و نسبت تصویر 4 به 3 آن برخورده‎اند و دیگران عقیده دارند که داشتن چنین صفحه‎ی نمایش بزرگی مزایای زیادی را می‎تواند به همراه داشته باشد.

آیپد پرو

در درون، دستگاه آیپد پرو شرکت اپل از چیپ‎ست قدرتمند A9X شرکت اپل، که از سی پی یو دو هسته‎ای 2.26 گیگاهرتزی بهره‎مند است، قدرت گرفته است. اگر بخواهیم از لحاظ عددی و آماری توضیح دهیم، پردازنده‌ی A9X شرکت اپل از پردازنده‎های سی پی یو معمول تبلت‎ها قوی‎تر بوده و به راحتی می‎تواند در تست‎های گیگ بنچ (Geekbench) با پردازنده‎های سی پی یو Core i5 شرکت اینتل که در تبلت سورفیس پرو 4 شرکت مایکروسافت استفاده کرده است، رقابت کند. با همراهی 4 گیگابایت رم استفاده شده در این دستگاه، پرازنده‌ی A9X هیچ مشکلی در اجرای نرم‎افزار‎های مبتنی بر سیستم‎عامل iOS نخواهد داشت.

متاسفانه، یکی از نقاط ظعف بزرگ تبلت آیپد پرو شرکت اپل این است که بر روی سیستم‎عامل iOS اجرا می‎شود. در مقایسه با ویندوز 10، سیستم‎عامل iOS نمی‎تواند به میزان بالایی از کارها‎ی با عملکرد بالا پشتیبانی کند. با این که شما می‎توانید از بسته‎ی نرم‎افزاری آفیس (Office) بر روی سیستم‎عامل iOS استفاده کنید، ولی بسیاری از نرم‎افزار‎هایی که شما از آن‎ها در محیط کار استفاده می‎کنید در محیط این پلتفرم در دسترس نیستند.

قلم اپل (Apple Pencil)، وسیله‎ی جانبی قلم نوری است که شما می‎توانید از آن برای ورود با دقت اطلاعات در درون تبلت آیپد پرو استفاده کنید، با استقبال خوبی از طرف جامعه‎ی هنرمندان دیجیتالی روبرو شده است. متاسفانه، قیمت قلم اپل بالا بوده و به میزان 99 دلار می‎باشد. علاوه بر این، قلم اپل در حال حاضر برای خرید در دسترس نمی‎باشد و به نظر نمی‎رسد که امکان خرید آن تا ماه ژانویه سال بعد نیز به وقوع بپیوندد. زمان در دسترس قرارگرفتن برای کیبورد هوشمند، که وسیله‎ی جانبی دیگری برای این دستگاه به قیمت 169 دلار می‎باشد، نیز در حال حاضر همان میزان چهار یا پنج هفته‎ای برآورد شده است.

دستگاه تبلت بزرگ آیپد پرو شرکت اپل، با توجه به میزان بهره‎وری و ویژگی‎های محدودی که دارد، خیلی گران به نظر می‎رسد. مدل پایه‎ی این محصول، که دارای 32 گیگابایت حافظه‎ی داخلی همراه می‎باشد، به میزان 799 دلار قیمت‎گذاری شده است. با پرداخت 949 دلار می‎توانید نسخه‎ی 128 گیگابایتی با قابلیت اتصال به وای فای آن را خریداری کنید، در حالی که قیمت نسخه‎ی 128 گیگابایتی آن که از اینترنت سیم‎کارتی نیز پشتیبانی می‎کند، 1079 دلار می‎باشد.

phonearena

تبلت آیپد پرو شرکت اپل (Apple’s iPad Pro) یا یک مک‎بوک 12 اینچی دارای صفحه‌ی نمایش رتینا (Retina display): کدامیک برای شما مناسب‎تر است؟

از زمان معرفی تبلت آیپد پرو (iPad Pro)، زمزمه‎ها و بحث‎های بسیاری بر سر این موضوع که آیا این تبلت بزرگ مجهز به سیستم‎عامل iOS واقعا می‎تواند جای یک لپ‎تاپ را بگیرد یا نه، وجود داشته است. اگر شما نیز به محصول بعدی تکنولوژی که می‎خواهید بخرید فکر می‎کنید و بر سر دوراهی انتخاب بین آیپد پرو و یک مک‎بوک مانده‎اید، ما در اپل اینسایدر (AppleInsider) به کمک شما آمده‎ایم تا با ارائه‎ی تحلیلی با جزئیات کامل، شما را در این تصمیم‎گیری یاری کنیم.

مدیر عامل شرکت اپل، آقای تیم کوک (Tim Cook)، با اعلام این مطلب که این تبلت می‎تواند برای تعداد بسیاری از افراد به عنوان تبلت کامپیوتری اصلی‎شان نقش ایفا کند، هیجان و بحث‎های زیادی به پا کرده است. حتی او در سفر‎های تبلیغاتی اخیرش، خودش تنها از این محصول استفاده می‎کرده است. اما آیا واقعا این تبلت می‎تواند جای یک کامپیوتر را بگیرد؟ جواب این سوال به نحوه‎ی استفاده شما از کامپیوترتان بستگی دارد.

ملاحظات عملکردی: محصول آیپد پرو از لحاظ عملکرد با بسیاری از مدل‎های لپ‎تاپ‎های مک‎بوک، نه تمام آن‎ها، برابری می‎کند.
تبلت آیپد پرو سطح عملکردی را از خودش به نمایش می‎گذارد، که واقعا برای اولین بار احتمال استفاده از این تبلت به عنوان یک گزینه برای جایگزینی اصلی‎تان را، به یک انتخاب قابل قبول و عملی تبدیل می‎کند.

وقتی که نوبت به تبلت‎ها می‎رسد، این تبلت به خوبی خودش را از بقیه متمایز می‎کند: چیپ‎ست A9X این تبلت توانسته است در تست‎های عملکرد (benchmark) نسخه‎های قبلی آیپد و همچنین دیگر رقبایش، چون محصول سورفیس پرو 4 (Surface Pro 4) شرکت مایکروسافت را، از میدان به در کند. در حقیقت، سی پی یو تبلت آیپد پرو و قابلیت‎های گرافیکی آن می‎تواند با پردازنده‏‎های Core i5 شرکت اینتل (Intel)، که در حقیقت چیپ‎ست‎هایی هستند که در مدل‎های مک‎بوک ایر (MacBook Air) و مک‎بوک پرو (MacBook Pro) استفاده شده‎اند، برابری کند.

مطلب جالب و قابل‎توجه دیگری که وجود دارد این است که این افزایش عملکرد تبلت آیپد پرو باعث کاهش عمر باتری آن نشده است. تبلت آیپد پرو به میزان 10 ساعت مصرف باتری در اختیار شما می‎دهد، در حالی که میزان عمر باتری مک‎بو‎های 12 اینچی 9 ساعت بیشتر نیست.

تنها امری که می‎تواند در رضایت کامل افرادی که می‎خواهند این محصول را خریده و جایگزین لپ‎تاپشان کنند لطمه وارد کند، میزان حافظه‎ی داخلی این تبلت است. تبلت آیپد پرو از حافظه‎ی داخلی 128 گیگابایتی برخوردار است، که احتمالا برای بسیاری از خریداران مناسب به نظر می‎رسد، اما هنوز هم در مقابل میزان حافظه‎ی داخلی فلش 256 گیگابایتی پایه‎ی مک‎بوک‎ها خیلی کم به نظر می‎رسد.
هرچند، به خاطر اینکه بسیاری از نرم‎افزار‎های آن برپایه‎ی فضای ابری هستند، مخصوصا سرویس‎های به اشتراک گذاری فایل‎هایی چون دراپ‎ باکس (Dropbox)، این مسئله در چند سال اخیر برای کابران متوسطی که دیگر نیاز زیادی به فضای داخلی محلی –چه از نوعی داخلی و چه از نوع خارجی آن- ندارند، کمتر و کمتر مسئله‎ساز شده است.

بخش نرم‎افزاری آیپد پرو. آیا می‎شود با استفاده از آیپد پرو کار‎های واقعی و پیشرفته انجام داد؟

بسیاری از تحلیلگران و کارشناسان در بحث در مورد این تبلت این سوال را مطرح کرده‎اند، که آیا می‎شود پروسه‎ی انجام کار‎های روزمره و معمولی (یعنی اکثر کار‎هایی که از سال 1980 و معرفی اولین رابط‎های کاربری تا به الان با استفاده از لپ‎تاپ‎ها و کامپیوتر‎های شخصی انجام می‎شده است) را به یک تبلت منتقل کرد یا نه؟

تبلت‎ها و رابط‎های کاربری با صفحه‎ی لمسی معمولا از محدودیت‎هایی برخوردار هستند. به عنوان مثال، از زمان ظهور آیپد‎، بسیاری از کیبورد‎های این تبلت و کیس‎های مجهز به کیبورد تلفیقی ساخته شده به دست کمپانی‎های شخص ثالثی چون لاجیتک (Logitech) نظرات ضد و نقیضی را از طرف منتقدان دریافت کرده‎اند، چرا که از مشکلاتی مثل فضای ناکافی و ناکارآمد موجود برای کیبورد و همچنین عدم توانایی کاربران در تنظیم مناسب زاویه صفحه‎ی آیپد در هنگام استفاده از آن‎ها رنج می‎برده‎اند.

این مسئله می‎تواند استفاده از این محصول را برای کاربرانی که به کیبورد‎های بزرگ و یا تنظیم راحت و سریع زاویه‎ی صفحه نمایش با کارآمدی بالاتر عادت کرده‎اند، مشکلات زیادی ایجاد کند.

همچنین قسمت نرم‎افزاری این محصول نیز محدودیت‎های خاص خودش را داشته است. تا قبل از رسیدن سیستم‎عامل iOS 9، تبلت‎های آیپد اجازه انجام عملیات‎های چندوظیفه‎ای را، آنطور که آن‎ها معمولا در سیستم‌های کامپیوتری شخصی و یا مک‎ها انجام شده‎اند، به کاربران نمی‎دادند، که این امر باعث کاهش بهره‎وری کاربران در هنگام کار با اسنادی چون فایل‎های متنی چون Word و یا فایل‎های جدولی مانند Excel می‎شده است.

علاوه‎ بر این در مورد کار با نسخه‎های تبلتی برخی از نرم‎افزار‎ها نیز، در مقابل نسخه‎ی کامپیوتر شخصی و یا مک‎شان، مشکلات و محدودیت‎هایی وجود داشته است. به عنوان یک نویسنده که تا به الان بیشتر کارهایم را با نرم‎افزار وردپرس انجام می‎داده‎ام، معمولا از کار با نسخه‎ی سیستم‎عامل iOS این نرم‎افزار، حتی بر روی آیپد‎ مجهز به کیبورد نسل سوم خودم نیز اجتناب کرده‎ام، چرا که این نرم‎افزار در مواردی چون اعمال تگ‎ها و استفاده از خیلی دیگر از ویژگی‎های وردپرس که تنها در نسخه‎ی دستکاپ و وب آن به‎طور کامل فعال بوده و در دسترس هستند، دچار محدودیت‎های اساسی بوده است.

خبر خوب این است که اوضاع این تبلت‎ها، هم در قسمت نرم‎افزار و هم در قسمت سخت‎افزار، به سرعت در حال تغییر است. درگاه اتصال هوشمند تبلت آیپد پرو به گونه‎ای مجهز شده تا بتواند از طیف وسیعی از کیبورد‎ها و کیس‎های مجهز به کیبورد تلفیقی پشتیبانی کند. و با این که گزینه‎هایی که در حال حاضر وجود دارند تنها از یک زاویه‎ی دید در هنگام تایپ کردن پشتیبانی می‎کنند، به احتمال خیلی زیاد محصولاتی نیز وجود خواهند داشت که مانند محصول اولتراتین (Ultrathin) شرکت لاجیتک، از زوایای دید متعددی پشتیبانی می‎کنند.

علاوه براین، افزایش میزان صفحه‎ی نمایش در دسترس، تبلت آیپد پرو را نسبت به نسخه‎های پیشین خودش، نه فقط برای انجام اعمال وقت‎گذرانی چون تماشای فیلم، بلکه برای اعمال دیگری چون نوشتن و انجام کارهای خلاقانه‌ی دیگری که نیاز عملیات‎های چندوظیفه‎ای دارند، مانند انجام تحقیقات و نوشتن مقالات و یا کار با فایلهای اکسل، به گزینه‎ی بسیار بهتری تبدیل کرده است.

در عین حال، علارغم سوالاتی که در مورد دوره‎ی تعویض دستگاه مطرح شده است، توسعه‎دهندگان هنوز هم تبلت آیپد را به عنوان یک زمین حاصلخیز می‎دادند، که این مسئله برای خریداران خبر بسیار خوبی است. به طوریکه از ماه ژانویه‎ی امسال، تبلت‎های آیپد دارای 725000 نرم‎افزار مخصوص به خودشان بوده‎اند: که این مقدار نسبت به اندازه‎ی این نرم‎افزارها در سال پیش، افزایش 31 درصدی را شاهد بوده است. با عرضه شدن محصول آیپد پرو که فاکتور مهمی به شما می‎رود، به احتمال خیلی بالا انتظار می‎رود که تعداد این نرم‎افزارها ببیشتر نیز بشود، چرا که توسعه‎دهندگان با ایده‎ها و روش‌‎های جدیدتری روبرو خواهند بود.

طراحان و هنرمندان: تبلت آیپد پرو دستگاهی مختص شماست

حالا سوالی که اینجا اصلی که اینجا مطرح می‎شود این است که مخاطبان عمده‎ی این محصول چه گروهی هستند: افراد خلاق، یعنی آن دسته از افرادی که ویرایش منظم و زیاد فایل‎های ویدیویی و تصویری را، چه به خاطر سرگرمی و چه به عنوان شغل اصلی، انجام می‎دهند.

از یک طرف، برای افرادی حرفه‎ای که روند کار یک پروژه، از ابتدا تا پایان آن، را مدیریت می‎کنند، تنها استفاده کردن از تبلت‎ها می‎تواند کاملا مسئله‎ساز شود. هر چه نباشد، همان‎طور که مدیر بخش بازاریابی محصولات موبایلی شرکت آدوبی (Adobe Director of Mobile Product Marketing) در مصاحبه‎ی اخیرش عنوان کرد، شما می‎توانید از قاب تبلت‎ها استفاده کرده و تمامی کارهای طراحی و نمونه‎سازی خودتان را انجام دهید، ولی با این هنوز هم باید از فرد دیگری که می‎تواند آن‎ها را به کد تبدیل کند، کمک بگیرید. و در حال حاضر نیز هیچگونه نرم افزاری برای انجام این کار، مانند نرم‎افزار ایکس کد (Xcode) شرکت اپل، برای تبلت‎ها عرضه نشده است.

نتیجه‎گیری نهایی: چه کسانی می‎بایست این تبلت را خریداری کنند؟

از نظر ما تبلت‎های آیپد پرو برای افراد گروه‎های زیر بیشترین استفاده و کارایی را دارا خواهند بود:

•معماران و طراحان آماتور و یا حرفه‎ای که از قبل دسترسی به یک دستگاه کامپیوتر شخصی دارند. تبلت آیپد پرو دارای بزرگترین صفحه‎ی نمایش نسبت به دیگر تبلت‎های شرکت اپل بوده و همچنین با معرفی قلم نوری مخصوص این محصول، یعنی اپل پنسل (Apple Pencil)، به طراحان و معماران اجازه داده می‎شود تا میزان کنترل بر روی کارشان را تا سطحی بالا ببرند که در نسخه‎های قبلی در دسترس نبود.

•دانش‎آموزان، مخصوصا آن دسته از آن‎ها که با گوشی‎های موبایل بزرگ شده و رابط کاربری عمده‎ای که استفاده می‎کرده‎اند، صفحه‎های لمسی بوده‎اند. مسائلی که برای افرادی مانند ما که با کامپیوتر‎های شخصی و موس و کیبوردها بزرگ شده‎ایم مطرح است، در مورد آن‎ها صدق نمی‎کند.

•افرادی که خواهان انجام محاسبات سبک هستند. با بهبود‎ها و پیشرفت‎های زیادی که در عملکرد این دستگاه انجام شده و همچنین قابلیت پشتیبانی از عملیات‎های چندوظیفه‎ای، تبلت آیپد پرو برای بسیاری از افرادی که از کامپیوترشان برای وبگردی، تماشای فیلم و موسیقی و انجام کارهای مبتدی با نرم‎افزار‎هایی چون آفیس و آی ورک (iWork) استفاده می‎کنند، گزینه‎ی مناسبی به نظر می‎رسد.

appleinsider

چرا مگاپیکسل‎ها تمام چیزی نیستند که در یک دوربین اهمیت دارند؟

ویژگی‎ها و مشخصات فنی زیادی هستند که می‎توان در ارتباط با یک دوربین دیجیتال با آن‎ها مواجه شد نظیر زاویه‎ی بازشدگی دیافراگم، فاصله‎ی کانونی، اندازه‎ی سنسور و پیکسل، فن آوری فوکوس خودکار، عدم حضور پایدارسازی تصویر، و این لیست همینطور ادامه دارد. با در نظر گیری این موارد یک عکاس با تجربه می‎تواند قادر به بررسی این باشد که یک گوشی، نیازهای او را برآورده می‎سازد یا نه. ولی برای یک مصرف کننده‎ی عادی، مقدار مگاپیکسل یک دوربین تنها ویژگی‎ای است که از همه در رابطه با کیفیت تصویر مهم‌تر است. هرچه تعداد مگاپیکسل‎های یک دوربین بیشتر باشد، تصویری که تولید می‎کند بهتر خواهد بود یا حداقل این چیزی است که مصرف کننده‎ی عمومی همچنان پایبند به این عقیده است. ولی در حقیقت، اوضاع کمی پیچیده‌تر است.

ما نمی‎گوییم که مگاپیکسل‎ها و اعداد آن‎ها مهم نیستند. البته که اهمیت دارند. ولی قضاوت پتانسیل یک دوربین تنها براساس آن ممکن است گمراه کننده باشد. یک نمونه‎ی ایده‎ال در این زمینه مقایسه‎ی بین آیفون 6 اس و سامسونگ گلکسی اس 6 خواهد بود. دوربین اولی 12 مگاپیکسل و دومی 16 مگاپیکسل است. یعنی سنسور گلکسی اس 6 حدود 33% بیشتر پیکسل در خود دارد و تصاویر باید به نسبت تصویر گرفته شده توسط آیفون به شکل بارزی با کیفیت‌تر باشد درست است؟ خوب، ضرورتا اینچنین نیست.

گرفتن تصویر کلی

یک متغیری که خیلی کم در مشخصات دوربین یک گوشی هوشمند همراه به آن اشاره می‎شود نسبت تصویر پایه‎ی سنسور است. این عدد نسبت بین عرض و ارتفاع نظم پیکیل سنسور تصویر می‎باشد- دوربین آیفون تصاویری با کیفیت 12 مگاپیکسل در ابعاد 4032 در 3024 پیکسل با ابعاد تصویر 4:3 می‎گیرد، در حالیکه گلکسی اس 6 تصاویری با کیفیت 16 مگاپیکسل در ابعاد 5312 در 2988 پیکسل با ابعاد تصویر 16:9 می‎گیرد. این ارقام و نسبت‎ها به شکل تصاویر به صورت زیر هستند:

همانطور که از تصویر بالا مشخص است، دوربین آیفون 6 اس و گلکسی اس 6 نباید زمانی که بحث رزولوشن و جزییات تصویر می‎آید اصلا آنقدر فرق داشته باشند. درست است، گلکسی اس 6 دارای یک مزیت 4 مگاپیکسلی به نسبت آیفون 6 اس است، ولی چنین چیزی بواسطه‎ی عرض بیشتر قاب تصویر بوده است. ارتفاع تصاویر تولید شده توسط دو گوشی تقریبا مشابه است، در حدود 3 هزار پیکسل. به عبارت دیگر، پیکسل‎های بیشتری که گلکسی اس 6 در اختیارش دارد یک تصویر عریض‌تر تولید می‎کند ولی ضرورتا جزییات آن بیشتر نیست و اگر کراپ‎های مشابهی از دو تصویر ایجاد شده توسط دوربین این دو گوشی را در اختیار داشتیم، باید در زوم 100 درصد، بسیار، بسیار مشابه با هم دیگر باشند.

ولی اوضاع پیچیده‌تر می‎شود

فرآیند بصری سازی بالا کامل نیست، چون ما فاصله‎ی کانونی دو گوشی را مد نظر قرار ندادیم. فاصله‎ی کانونی که به صورت میلی‌متر بیان می‎شود، دست در دست در کنار زوایای مشاهده‎ی عمودی و افقی دوربین قرار می‎گیرد، یعنی یک فاصله‎ی کانونی کوچکتر به معنی زاویه‎ی دید بازتر و برعکس است. ولی برای اینکه ساده سخن گفته باشیم، ما این متغیر را نادیده گرفتیم چون یک تغییر بسیار کوچک در رابطه با مورد ما ایجاد می‎کند. دوربین‎های آیفون 6 اس و گلکسی اس 6 به ترتیب دارای فاصله‎ی کانونی 29 میلی‌متر و 28 میلی‌متر هستند.

فاکتور دیگری که ما بی‌خیال آن شدیم این است که دو سنسور نواحی متفاوتی از تمامی نوری که وارد سنسور را می‎شود انتخاب می‎کند. برای درک بهتر این گفته، نگاهی به تصویر زیر داشته باشید. دایره‎ی مشکی نشان دهنده‎ی ناحیه‎ی روشن شده توسط نور ورودی به دروبین است. به یاد داشته باشید که این ناحیه دارای یک شکل دایره‎ای شکل است چون لنز‎های دوربین به این شکل یعنی دایره‎ای هستند. ولی سنسور دوربین مستطیلی شکل است. تصاویر مستطیلی تولید می‎کند که ما روی صفحه‎ی نمایش مستطیلی می‎بینیم. چنین چیزی ما را به مبحث نسبت تصویر می‎کشد و اینکه چطور بر روی تصاویر اثر می‎گذارد. در رابطه با مورد خاص ما، گلکسی اس 6 تصاویری عریض‌تر تولید می‎کند در حالیکه آیفون 6 اس دارای یک میدان دید عمودی بازتر است، تمامی این‎ها به علت تفاوت نسبت تصویر بین دو سنسور است.

یک نگاه به نمونه‎های تصویر در دنیای واقعی

حالا به نظر وقت خوبی است تا تئوری را کنار بگذاریم و نگاهی به یک سری نمونه‎های تصویری در دنیای واقعی داشته باشید. در اسلاید شوی زیر شما سه جفت تصویر گرفته شده با آیفون 6 اس و گلکسی اس 6 تحت شرایط مشابه را مشاهده خواهید کرد. علاوه بر اینکه تصاویر در رزولوشن کامل خود هستند، ما همچنین کراپ‎هایی در زوم 100 درصد فراهم کرده‎ایم تا مشخص شود به ندرت تفاوتی بین مقدار جزییات ضبط شده توسط این دو گوشی به چشم می‎خورد. و چنین چیزی بواسطه‎ی الگوریتم‎های پردازش تصویر و شارپ سازی دوربین آن‎ها است نه بواسطه‎ی تفاوت در شمارش مگاپیکسل. در یک زمان، تصاویر در رزولوشن کامل تفاوت در زوایای مشاهده‎ی عمودی و افقی دو دوربین نشان دادند که علت آن تفاوت در نسبت تصویر دو گوشی است، پدیده‎ای که در بالا به آن اشاره کردیم. می‎توانید خودتان روی تصاویر زوم کنید تا جزییات ثبت شده توسط دو دوربین را بررسی کنید.

نمونه‎های گرفته شده توسط آیفون 6 اس و گلکسی اس 6

نتیجه گیری

مگاپیکسل‎ها تنها چیزی نیستند که در یک دوربین اهمیت دارند، چیزی که ما امیدواریم بعد از خواندن این مقاله بی‌خیال آن شوید. مشخص است که در رابطه با مورد آیفون 6 اس و گلکسی 6 اس، با آنکه دومی دارای 33% مگاپیکسل بیشتر است، تفاوتی در کیفیت تصویر نهایی به آن صورت وجود ندارد. اصلا سخت می‎توان تفاوتی پیدا کرد، به طوری که تصویر بالا این امر را ثابت می‎کند، چون فاکتورهای دیگری نیز دخیل هستند نه تنها به این خاطر که یک دوربین به نسبت دیگری مگاپیکسل بیشتری دارد. چنین چیزی به ما یادآور می‎شود که دوربین‎ها سیستم‎های پیچیده‎ای هستند. ارزیابی کیفیت‎های دو دوربین با مقایسه‎ی تنها یک ویژگی می‎تواند گمراه کننده و کاملا اشتباه باشد، بدون توجه به اینکه دپارتمان بازاریابی یک کمپانی یا نماینده‎ی فروش آن دوست دارند شما به چه چیزی باور داشته باشید. در انتها تنها راهی که می‎شود گفت دوربین یک گوشی از دیگری بهتر است مقایسه‎ی تصاویر گرفته شده توسط آن دو است. و اعتماد به چشمانتان مهمتر از همه است تا اینکه بخواهید ارقام را در کنار هم قرار داده و سبک سنگین کنید.

phonearena

مقایسه‎ی وزن، اندازه‎ و عمر باتری آیفون 6 اس و 6 اس پلاس با نسل‎ سابق آن‎ها

به دنبال اخبار دیروز، اپل حالا دارای 4 گوشی هوشمند واقعا قدرتمند در بین آیفون‎‎های خود است، البته بدون در نظر گیری آیفون سطح ورودی 5c. دو گوشی از نظر قدرت اندکی پایین تر هستند آیفون 6 و 6 پلاس هستند و در راس آیفون‎ها، محصولات تازه معرفی شده‎ی آیفون 6 اس و 6 اس پلاس قرار دارند.

تمامی این‎ها چطور با هم مقایسه می‎شوند؟ عمر باتری، اندازه و وزن آن‎ها چطور است؟

در این پست مقایسه‎ای، من تفاوت‎های بین هرکدام از مدل‎های آیفون را به شما نشان خواهم داد:

ابتدا اجازه دهید چیزی که اکثر افراد از آن به عنوان مهم ترین فاکتور یاد می‎کنند را در نظر بگیریم یعنی قدرت و عمر باتری.

قدرت و عمر باتری آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس

جای شگفتی ندارد که باتری بزرگتر هردو مدل‎های 6 پلاس و 6 اس پلاس به نسبت خویشاوندان کوچکتر خود دارای عمر باتری بیشتری هستند.

به عنوان مثال، آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس می‎توانند در یک بستر 3G تا 24 ساعت مکالمه داشته باشند، در حالیکه آیفون 6 و آیفون 6 اس تنها از 14 ساعت مکالمه بهره می‎برند.

همین رویه در رابطه با زمان انتظار هم می‎باشد. نسخه‎‎های بزرگتر گوشی‎ هوشمند همراه اپل به دنبال یک بار شارژ دارای دو هفته زمان انتظار می‎باشند در حالیکه نسخه‎های کوچکتر حداکثر 10 روز دوام می‎آورند.

مجددا، می‎توان الگوی‎های مشابهی را از استفاده از اینترنت در بستر 3G، LTE و وای فای به دست آورد به طوری که 6 پلاس و 6 اس پلاس 1 تا 2 ساعت عملکرد بیشتر خواهند داشت.

دستگاه‎‎های بزرگتر آیفون قادر به پخش مجدد ویدیو با کیفیت اچ دی تا 14 ساعت و موسیقی به مدت 80 ساعت خواهند بود. در حالیکه آیفون دارای اندازه‎ی کوچکتر توانایی پخش ویدیو به مدت 11 ساعت و موسیقی به مدت 50 ساعت را دارد.

چیزی شگفت انگیزی در رابطه با این گزارش وجود ندارد. آیفون 6 اس و 6 اس پلاس دارای فضای بیشتر برای یک باتری بزرگتر هستند. باتری بزرگتر به معنی عمر بیشتر باتری است.

با توجه به این امر، مقایسه‎های بین این دو دستگاه، آیفون 6 اس پلاس و 6 پلاس، دقیقا مشابه بوده است. همین چیز را می‎توان در رابطه با مقایسه‎ی بین آیفون 6 و 6 پلاس گفت.

وزن و ابعاد آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس

حالا اجازه دهید به چیزی بپردازیم که زیاد نظیر عمر باتری طرفدار ندارد، ولی این روزها به دنبال مصرف روزمره بسیار اهمیت دارد یعنی وزن و ابعاد.

مشخص است که آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس به شکل بارزی بزرگتر و سنگین تر از خویشاوند‎‎‎های کوچکتر خود هستند، ولی اجازه دهید این تفاوت بین این دستگاه‎‎های بزرگتر و کوچکتر را تجزیه کنیم تا در جریان جزییات قرار بگیرید.

آیفون 6 اس پلاس جدید 191.926 گرم وزن دارد. نسل آخر آیفون 6 پلاس 172.081 گرم وزن داشته است. بنابراین اگر بخواهیم اندکی خلاقیت ریاضی به خرج دهیم… باید بگوییم که

11.5 درصد افزایش در وزن = 100*(172.081/(172.081-191.926))

زمانی که ما در رابطه با گرم‎های بیشتر صحبت می‎کنیم، واقعا زیاد نیست، ولی برای دستگاهی که همیشه آن را در دست خواهید داشت، باید تفاوت قابل متوجهی باشد، حتی اگر به این ظرافت بخواهد باشد.

حالا اجازه دهید آیفون 6 اس و نسل قدیم آیفون 6 را مقایسه کنیم. آیفون 6 اس دارای 142.881 گرم وزن است و آیفون 6، 128.990 گرم وزن دارد. دوباره اجازه دهید بریم سراغ ریاضی:

10.8 درصد افزایش در وزن = 100*(172.081/(172.081-191.926))

هر دو دستگاه تقریبا یک افزایش 11 درصدی وزن را در قیاس با دستگاه‎های قبلی تجربه می‎کنند.

زمانی که بحث ابعاد می‎رسد تغییر محسوسی به نظر نمی‎آید. یقینا با مدل‎های جدید افزایش ابعاد به چشم می‎خورد، ولی یقینا توسط خیلی‎ها مشخص نخواهد بود.

آیفون 6 اس پلاس دارای 6.23 اینچ درازا است، در حالیکه نسل قبلی آیفون 6 پلاس دارای 6.22 اینچ درازا بوده است. چنین چیزی یعنی 0.2 درصد افزایش در طول. مجددا باید گفت چنین چیزی به چشم نمی‎آید مگر اینکه شما جزو افراد خیلی دقیق باشید.

همچنین، پهنای بین آیفون 6 اس پلاس و 6 پلاس تفاوت اندکی دارد، تنها 0.3 درصد.

عمق اندکی به علت کم عمق بودن کلی دستگاه بیشتر به چشم می‎آید، ولی با اینحال باز هم تفاوت بسیار اندک است. درصد محاسبه‎ شده‎ی عمق حدود 3.4 درصد است.

شما می‎توانید انتظار داشته باشید در زمان قیاس آیفون 6 با آیفون 6 اس همین نتایج به دست آید.

با در ذهن داشتن این تغییرات در ابعاد، کاملا ممکن است که قاب آیفون 6 یا آیفون 6 پلاس فعلی شما با آیفون 6 اس یا 6 اس پلاس شما همخوانی نداشته باشد.

ممکن است اندکی با فشار جا شوند، ولی اگر قاب، یک قاب با شماتیک فوق العاده دقیق است احتمال اینکه چنین چیزی مشکل ساز باشد زیاد است، بویژه اگر از یک ماده‎ی انعطاف پذیر نظیر سیلیکون ساخته نشده باشد.

نظر شما در رابطه با مقایسه‎ی ابعاد بین نسل بعدی و قبلی آیفون‎های اپل چیست؟ چیزی خاصی است که به دید شما متمایز آمده باشد؟

idownloadblog

مقایسه آیفون 6 اس ، گلکسی 6 اس / 6 اس اج ، سونی اکسپریا زد 5 نسخه Compact و HTC One M9

اپل به تازگی از آیفون های جدید رونمایی کرد . این روز ها بسیاری از مردم حداقل یک گوشی هومشند را دارند یا کسانی هستند که قصد خرید یک گوشی هوشمند با ویژگی های سخت افزاری و نرم افزای مناسب را دارند . در این مقاله ما گوشی های هوشمند آیفون 6 اس ، گلکسی 6 اس / 6 اس اج ، سونی اکسپریا زد 5 نسخه Compact و HTC One M9 مقایسه شده است.

آیفون 6 اس

در گوشی آیفون 6 اس از صفحه نمایش 4.7 اینچ با وضوح تصویر 1,334×750 و تعداد پیکسل 326 استفاده شده است . طراحی آن فلزی می باشد و ابعاد این گوشی 5.44×2.64 x0.28 است و 5 گرم وزن دارد . سیستم عامل استفاده شده در آیفون 6 اس iOS 9 می باشد . از اطلاعات سخت افزاری آن می توان به پردازنده A9 و رم 2 گیگابایت اشاره کرد . گوشی های آیفون در 3 نسخه 128,64,16 گیگابایتی هستند.

دوربین عقب آیفون 6 اس 12 مگاپیکسل و دوربین جلو آن 5 مگاپیکسل است . قابلیت ضبط ویدیو 4K نیز در این وجود وجود دارد . از اسپیکر های مونو نیز در آن استفاده شده است.

در نهایت برای ساخت آیفون های جدید از نوعی آلیاژ جدید آلومینیوم 7000 استفاده شده است.

گلکسی اس 6 / اس 6 اج

گوشی گلکسی اس 6 / اس 6 اج از صفحه نمایش 5.1 اینچ با وضوح تصویر 2,560×1,080 و تعداد پیکسل 518 بهره برده است . طراحی آن فلز و شیشه می باشد و ابعاد این گوشی 5.65x 2.78x 0.27 برای گلکسی اس 6 و 5.59x 2.76x 0.28 برای گلکسی اس 6 اج است و 4.87 گرم وزن دارند . سیستم عامل استفاده شده در گلکسی اس 6 اندروید 5.1 با قابلیت TouchWiz می باشد . از اطلاعات سخت افزاری آن می توان به پردازنده Exynos 7420  ، پردازنده گرافیکی Mali-T760MP8 و رم 4 گیگابایت اشاره کرد . گوشی های گلکسی در 2 نسخه 64,32 گیگابایتی هستند . عمر باتری آن نیز 3000 میلی آمپر ساعت است.

گوشی گلکسی اس 6 از دوربین 16 مگاپیکسل در عقب و دوربین جلو 5 مگاپیکسل بهره مند است . قابلیت ضبط ویدیو 4K نیز در این دوربین وجود دارد . از اسپیکر های مونو نیز در آن استفاده شده است.

در نهایت برای ساخت گلکسی های جدید از شیشه استفاده شده است.

سونی اکسپریا زد 5 نسخه Compact

گوشی اکسپریا زد 5 از صفحه نمایش 4.6 اینچ با وضوح تصویر 1,280×720 و تعداد پیکسل 319 بهره برده است . طراحی آن فلز و شیشه می باشد و ابعاد این گوشی 5.00×2.56×0.35 است و حدود 5 گرم وزن دارد . سیستم عامل استفاده شده در اکسپریا زد 5 اندروید 5.1 می باشد . از اطلاعات سخت افزاری آن می توان به پردازنده Qualcomm Snapdragon 810 ، پردازنده گرافیکی Adreno 430 و رم 2 گیگابایت اشاره کرد . گوشی اکسپریا تنها در نسخه 32 گیگابایتی عرضه می شود . عمر باتری آن نیز 2700 میلی آمپر ساعت است.

گوشی اکسپریا زد 5 از دوربین 23 مگاپیکسل در عقب و دوربین جلو 5 مگاپیکسل بهره مند است . قابلیت ضبط ویدیو 4K نیز در این دوربین وجود دارد . از اسپیکر های استریو نیز در آن استفاده شده است.

در نهایت برای ساخت گوشی اکسپریا زد 5 نسخه Compact از آلومینیوم استفاده شده است.

HTC One M9

گوشی جدید اچ تی سی از صفحه نمایش 5 اینچ با وضوح تصویر 1,920×1,080 و تعداد پیکسل 441 بهره برده است . طراحی آن فلز می باشد و ابعاد این گوشی 5.69 x2.74×0.38 است و حدود 5.54 گرم وزن دارد . سیستم عامل استفاده شده در آن اندروید 5.1 با قابلیت Sense 7 می باشد . از اطلاعات سخت افزاری آن می توان به پردازنده Qualcomm Snapdragon 810 ، پردازنده گرافیکی Adreno 430 و رم 3 گیگابایت اشاره کرد . گوشی اچ تی سی تنها در نسخه 32 گیگابایتی عرضه می شود . عمر باتری آن نیز 2840 میلی آمپر ساعت است.

گوشی HTC One M9 از دوربین 20 مگاپیکسل در عقب و دوربین جلو 5 مگاپیکسل بهره مند است . قابلیت ضبط ویدیو 4K نیز در این دوربین وجود دارد . از اسپیکر های مونو نیز در آن استفاده شده است.

در نهایت برای ساخت گوشی HTC One M9 از آلومینیوم استفاده شده است.

ویژگی های مشابه در هر 4 گوشی

NFC

همه ی این گوشی ها از ویژگی NFC بهره مند هستند . فناوری NFC یک ارتباط رمزگذاری شده‌ی بی‌سیم با برد کوتاه در فاصله‌ی 4 سانتیمتر و کمتر است که در باند فرکانسی 13.56MHz توانایی تبادل اطلاعات با سرعت 424Kb/s (به صورت میانگین) را دارد. NFC قادر است با کارت‌های هوشمند غیر تماسی ISO/IEC 1443 موجود و همچنین سایر دستگاه‌های مجهز به NFC ارتباط برقرار کرده و به راحتی به تبادل اطلاعات با آن‌ها بپردازد. از همین رو این فناوری با زیرساخت‌های موجود پرداخت غیر تماسی مورد استفاده در سامانه حمل و نقل عمومی و پرداخت‌های خرد سازگار می‌باشد.

NFC به طور اختصاصی برای کار در گوشی‌های تلفن همراه طراحی شده است و دارای سه ویژگی کلی می‌باشد که روند توسعه‌ی آن را شفاف می‌نماید:

ویژگی اول، این فناوری قابلیت استفاده به جای کارت‌های غیر تماسی موجود را داراست به‌طوری که می‌توانید از آن‌ها دقیقا همانند کارت‌های موجود برای پرداخت‌های خرد استفاده کنید.

ویژگی دوم، می‌توانید از این فناوری در به عنوان یک قرائت‌گر برچسب‌های غیر فعال RFID استفاده کرده و از آن در تعامل تبلیغاتی و … استفاده نمایید.

ویژگی سوم این فناوری نیز این قابلیت را به شما می‌دهد که هم به عنوان خواننده و هم به عنوان فرستنده از این قابلیت استفاده کرده و در حالت شخص به شخص برای تبادل اطلاعات بین دو دستگاه مجهز به NFC از آن بهره ببرید.

پرداخت اینترنتی، پرداخت با کارت‌های اعتباری و عضو شتاب، پرداخت از طریق کارت‌های هوشمند بدون تماس مانند کارت‌های مترو و همچنین پرداخت‌هایی از طریق دستگاه موبایل خود که به صورت‌های مختلفی همچون پیامکی، اینترنت موبایل و … نیز از دیگر ویژگی های NFC است.

سنسور اثر انگشت

همه ی این گوشی ها دارای قابلیت سنسور اثر انگشت هستند که در ایفون های جدید این ویژگی کمی پیشرفته تر است.

شارژ سریع

این قابلیت در همه ی این گوشی به جزء آیفون 6 اس وجود دارد.

شارژ بی سیم

قابلیت شارژ بی سیم فقط در گوشی های جدید گلکسی وجود دارد.

ضد آب

در بین این گوشی ها ، فقط گوشی اکسپریا زد 5 ضد آب می باشد.

mashable

سونی آخرین گوشی‌‎های پرچم دار خود را به بازار ارائه داده است

از جمله گوشی که اولین گوشی هوشمند همراه در جهان است که از صفحه‎ی نمایشی با یک رزولوشن 4K بهره می‎برد. طبیعتا، همه کنجکاو دیدن این هستند که چطور آخرین گوشی‎ همراه هوشمند سونی در قیاس با رقبای پرچم دار خود قرار می‎گیرد.

در نگاهی سریع گوشی Sony Xperia Z5 Premium را در تقابل با LG G4 قرار می‎دهیم!

اولین چیزی که زمان مقایسه‎ی این دو دستگاه متوجه خواهید شد این است که چطور آن‎ها ظاهری متفاوت با یکدیگر دارد.
در رابطه با زبان طراحی، سونی زیاد از فرمول قدیم خود تخطی نکرده است، Xperia Z5 Premium دارای یک بدنه‎ی شیشه‎ای و فلزی مشابه با نسل‎های سابق خود است.

ولی از داشتن دکمه‎ی پاور بزرگ، گرد سابق خود دور شده است، و حالا دارای یک دکمه‎ی خاموش روشن پهن تر است که همچنان ظاهری بی همتا دارد.

دلیل این تغییر قرار دادن اسکنر اثر انگشت لمسی است که حالا در دکمه‎ی پاور یکپارچه شده است. در مدت زمان کوتاهی که شانس استفاده از این دستگاه را داشتم، اسکنر اثر انگشت به نظر می‎رسید بسیار سریع و دقیق باشد، و قرار گیری آن در بخش کناری واقعا بسیار منطقی به نظر می‎آید.

در طرف دیگر، LG G4 بهترین عناصر طراحی دو گوشی پیشرفته‎ی قبلی خود را در کنار هم قرار داده است، یعنی گوشی‎های G Flex 2 و LG G3، و در LG G4 جمع کرده است، یعنی انحنای زیبایی به صفحه‎ی نمایش داده است، که زمانی که به پشت برگردانده شود این انحنا برجسته تر است، و همچنین لایه بندی دکمه‎ی پشتی LG که امضای این کمپانی است در پشت نیز دیده می‎شود.

در حالیکه این طراحی تفاوت بارزی با هنجار‎های معمول کمپانی ندارد، ولی ال جی سعی کرده است برای پنل پشتی بی همتا بودن طراحی دیده شود.

هردوی گوشی‎ها دارای صفحات نمایش 5.5 اینچی هستند، ولی هرچه رزولوشن Quad HD و کیفیت تصویر 534 ppi نهایی گوشی LG G4 ممکن است شگفت انگیز باشد، گوشی Xperia Z5 Premium دارای صفحه‎ی نمایش 4K است که باعث می‎شود چگالی پیکسل به 800 ppi افزایش پیدا کند که خیره کننده است.

بحث Full HD در برابر Quad HD را حالا می‎توان کنار گذاشت و حالا احتمالا بیشتر بحث‎‎ها حول Quad HD در برابر 4K خواهد بود.

با آنکه شاخص‎های چنین رزولوشن بزرگی در یک صفحه‎ی نمایش موبایل بحث گرمی خواهد بود، و هنوز باید دید چه تاثیری روی عمر باتری خواهد گذاشت، جایی برای انکار وجود ندارد که صفحه‎ی نمایش فوق العاده‎ای است.

البته، محتوای زیادی وجود ندارد که از کیفیت 4K بهره ببرد، ولی سونی قصد این را دارد که کیفیت محتوای رسانه‎ای را بالا ببرد تا ظاهر شفاف تر و با کیفیتی تری به آنها بدهد.

ما باید فقط صبر کنیم ببینیم چه می‎شود تا زمانی که به طور کاملZ5 Premium را بررسی کنیم.

با توجه به اینکه هردوی این گوشی‎های هوشمند همراه نسل فعلی گوشی‎های پرچم دار هستند، جای شگفتی ندارد که آنها دارای بهترین پردازنده‎ی عرضه شده توسط کمپانی Qualcomm هستند.

Xperia Z5 Premium دارای یک پردازنده‎ی Snapdragon 810 با واحد پردازش گرافیکی Adreno 430 است، در حالیکه LG G4 دارای پردازنده‎ی Snapdragon 808 با واحد پردازش گرافیکی Adreno 418 است، و هر دو دارای 3 گیگ رم می‎باشند.

عملکرد آن‎ها به مانند همیشه روان است، به طوری که هردو دستگاه هر کاری را از باز و بسته کردن اپلیکیشن‎ها، اسکرول کردن از بین عناصر مختلف رابط کاربری گرفته تا پخش بازی‎های دارای گرافیک بالا را به آسانی انجام می‎دهند، حتی با آنکه پردازنده‎ی 6 هسته‎ای LG G4 به نظر می‎رسد بین این دو گوشی رتبه‎ی دوم را در اختیار داشته باشد، ولی زمانی که بحث عملکرد در دنیای واقعی می‎رسد، عدم قدرت دیده نمی‎شود.

در بخش سخت افزار، هر دو دستگاه دارای فضای ذخیره سازی داخلی 32 گیگابایتی هستند، قابلیت افزایش فضای ذخیره سازی تا 128 گیگ و 200 گیگ به ترتیب برای G4 و Z5 Premium وجود دارد.

در رابطه با بخش‎های اضافی باید گفت که Z5 Premium دارای یک اسکنر پردازش انگشت است، که به داخل یک دکمه‎ی پاور دوباره طراحی شده در کنار گوشی یکپارچه شده است.

این دکمه و اسکنر در جایی ایده‎آل قرار گرفته‎اند تا باز کردن گوشی با استفاده از شست شما آسان باشد، و کاملا به خوبی، در مقایسه با بسیاری از سنسور‎های سنتی دیگر که در جلو یا پشت قرار می‎گرفتند، عمل می‎کند. همچنین گوشی Xperia Z5 Premium نسبت به آب و گرد و غبار مقاوم است و از نظر دارای استاندارد IP68 می‎باشد.

در رابطه با باتری LG G4 دارای یک باتری 3,000 mAh است که همچنین کاربر می‎تواند آن را تعویض و جایگزین کند.

عمر باتری این دستگاه خوب، ولی فوق العاده نیست. شما همچنین از ویژگی‎های شارژ سریع Quick Charge 2.0 استفاده می‎توانید بکنید.

Xperia Z5 Premium دارای یک باتری 3,430 mAh است که نمی‎‎توان آن را تعویض کرد یا برداشت، و ما باید ببینیم با توجه به صفحه‎ی نمایش 4K چه میزان باتری کم می‎شود.

در رابطه با G4، وجود دیافراگم f/1.8 برای دوربین دیده می‎شود که با در اختیار داشتن یک سنسور بزرگتر به نسبت دیگر گوشی‎های پرچک دار، در رقابت در این زمینه پیروز می‎شود.

OIS نیز با داشتن یک طیف وسیع تری از ثابت سازی بهبود چشم گیری داشته هاست. ال جی توجه ویژه‎ای نیز بر مقوله‎ی رنگ داشته است، به طوریکه یک سنسور طیف رنگی درست نزدیک عدسی‎های چشمی پیدا می‎شود که منظره را آنالیز می‎کند تا به صورت خودکار و دقیقی تعادل رنگ سفید به دست آید.

بخش دستی دوربین داستان دیگری برای خودش است، به طوری که ال جی تمامی ویژگی‎های مهمی که عکاسان در دوربین‎های کامل دارند را در دوربین گوشی خود لحاظ کرده است، یک طیف کامل از تعادل سفید، ISO های متعدد، فوکوس دستی، یک هیستوگرام و حتی قابلیت در گرفتن عکس با فرمت‎های RAW و JPEG به صورت همزمان.

به طور کلی، دوربین LG G4 یکی از بهترین دوربین‎های موجود است و یقینا خیلی سخت می‎شود نظیر آن بود.

چیزی که همچنین در آخرین گوشی پرچم دار ایکسپریا دیده می‎شود دوربین جدید آن است، به طوری که سونی تغییر بارزی را در این بخش بعد از مدت‎ها ایجاد کرده است و ما واقع منتظر این هستیم که سنسور 23 مگاپیکسلی ExmorRS را آزمایش کنیم.

Xperia Z5 Premium همچنین دارای یک سریع ترین قابلیت‎های فوکوس خودکار است، و این دستگاه در مدت زمان کوتاهی که ما آن را تست کردیم بسیار عالی عمل کرد. ما امیدواریم که دوربین کیفیت تصاویر را آنچنان که به نظر امیدبخش می‎باشد ارائه دهد، و ما بی صبرانه منتظر بررسی کامل آن هستیم.

Xperia Z5 Premium دارای آندروید 5.1.1 است و رابط کاربری ایکسپریای سونی در راس آن دیده می‎شود. این رابط کاربری شاهد اندکی تغییر بوده است و حالا دارای یک پلت رنگی روشن تر می‎باشد.

چیز زیاد متفاوتی ولی در اینجا دیده نمی‎شود و تجربه‎ی کلی استفاده از آن نزدیک به آندروید پایه‎ی گوشی باقی می‎ماند، فقط ویژگی‎های استاندارد سونی نظیر

Small Apps و یکپارچگی با پلی استیشن برگشته‎اند. در مقوله‎ی نرم افزاری G4 دارای اینترفیس کاربری بسیار آشنا است که زیاد تغییر نداده است ولی یک پردازش بهینه شده باعث می‎شود تاخیر در عملکرد در حد حداقل نگه داشته شود.

بسیاری از ویژگی‎های L4 حفظ شده‎اند، نظیر موارد مفیدی نظیر Knock Code و Multiwindow تا موارد غیر مفیدی نظیر Smart Bulletin و Smart Notice.

خوب، در نگاهی سریع این دو گوشی را در تقابل با هم قرار دادیم! LG G4 یکی از بهترین گوشی‎های هوشمند همراهی است که امسال ارائه شده است، ولی باید گفت که گوشی Xperia Z5 Premium با ویژگی‎هایی نظیر اسکنر پردازش انگشت، یک دوربین پیشرفته و البته صفحه‎ی نمایش دیوانه کننده‎ی 4K، در راس مواردی

نظیر استاندارد IP68 برای محافظت علیه آب و گرد و غبار، حداقل روی کاغذ به نظر می‎رسد گزینه‎ی جذاب تری باشد.

androidauthority

Hyper یک مجله ی ویدئویی برای iPad می باشد

من می توانم ساعت های زیادی را صرف دیدن فیلم های خنده دار، آموزشی و یا الهام بخش نمایم. با این وجود، امکان گذراندن ساعت های متمادی در اینترنت، برایم وجود ندارد و اغلب بسیاری از مطالب عالی را که مرتباً منتشر می گردند، از دست می دهم.

Hyper یک مجله ی ویدئویی برای iPad می باشد که هر روز تعدادی از فیلم های برتر را در کنار هم قرار می دهد، بنابراین شما مجبور نیستید خود را در داخل یک سوراخ خرگوش تنها به این دلیل که آن، یک وبسایت جهانی است بیندازید، مگر اینکه خودتان بخواهید.

مفهوم

ایده ی حاکم بر این برنامه بر اصل ” هرچه ساده تر، درک آن راحت تر” استوار می باشد و آن نتیجه بخش است.

هنگامی که شخص در حال جست و جو در ده‌ها سایت مختلف و یا در حال مرور Reddit می باشد، ممکن است در اثر مقادیر زیاد مطالب، دچار حس سردرگمی شود. این برنامه هر روز بین 6 تا 12 فیلم را بر می گزیند که از نظر تیم محتوا گذار، بهترین هستند.

طراحی

Hyper به گونه ای طراحی شده است که همانند یک مجله ی ویدئویی به نظر برسد. فیلم های هر روز بصورت تصاویر کوچک با اجرای کلیپ های 5 ثانیه ای، به نمایش گذاشته می شوند. اسم هر فیلم، زمان اجرای آن، یک خلاصه ی کوتاه و کانال های اصلی، همگی درهر فیلم ذکر شده است.

همچنین یک منوی تنظیمات وجود دارد که در آنجا شما می توانید به تمام نسخه های سابق Hyper ، دسترسی داشته باشید. به هنگام نوشتن این مطلب، این شرکت 31 نسخه منتشر کرده است که قدمت آنها به 29 تیر بر می گردد.

نحوه ی استفاده از برنامه

زمانی که شما Hyper را باز می کنید، جدیدترین نسخه ی آن بارگزاری خواهد شد. بر روی تب مورد نظر ضربه بزنید تا به مطالب امروز دست یابید. سپس یک فیلم انتخاب کنید و شروع به دیدن نمایید. فیلم ها از کلیپ های یک دقیقه ای تا مستندهای جذاب بیست دقیقه ای، متغیر می باشند.

هنگامی که مشاهده ی فیلم به پایان رسید، این فرصت در اختیار شما قرار می گیرد تا آن را در سایت شبکه های اجتماعی یا بطور مستقیم از طریق ایمیل و یا iMessage، به اشتراک بگذارید.

هنگامی که شما درباره ی فیلم بیشتر بررسی کنید، یک توصیه نامه از تیم Hyper درباره ی آن به همراه یک خلاصه ی سریع از بارگزاری اصلی و یک لینک به سایر فیلم های کانال موردنظر و نیز سایر وبسایت های مرتبط، خواهید یافت.

بنابراین اگر به چیزی برخوردید که واقعاً دوستش داشتید، می توانید مستقیماً به کانال مربوطه بروید تا بیشتر ببینید و یا حتی مشترک شوید.

شما می توانید فیلم را با کیفیت HD و یا SD مشاهده نمایید. فیلم ها بصورت پیش فرض بر روی خودکار تنظیم شده اند، ویژگی ای که باعث می شود مشخصات و نمایش محتوا در دستگاه شما مطابق آن انجام گیرد.

شما همچنین می توانید از طریق کشیدن انگشتان خود در سراسر صفحه نمایش از سمت چپ تا راست، نمایش فیلم را متوقف سازید.

یک توصیه در اینجا وجود دارد و تا جایی که من می توانم، باید بگویم که مطالب به حد کافی محدود هستند و یک قسمت مجزا که فقط فیلم ها را بر اساس فعالیت شما در برنامه نمایش دهد، وجود ندارد.

نکات مثبت

بخش مورد علاقه ی من درباره ی این برنامه، سادگی آن است. من عاشق آن هستم که هر روز، تعداد محدودی فیلم در دسترسم باشد.

من بوسیله ی محتوای خیلی زیاد، احساس سردرگمی نمی کنم اما از آنجاییکه در این برنامه فقط چند فیلم در دسترس است، خودم را در حال مشاهده ی هر یک از آن ها پیدا می کنم به جای آنکه مجبور شوم تعداد زیادی فیلم را بررسی کنم که شاید در نگاه اول اصلاً بنظرم جذاب نباشند.

بارها اتفاق افتاده است که برای فهمیدن اینکه فیلمی را دوست دام یا خیر، آن را مشاهده کرده ام اگرچه در در نگاه اول، چندان جالب بنظر نمی رسید.

نکات منفی

این برنامه برای همه نیست. اگر شما در حال حاضر زمان زیادی را صرف کاوش در مطالب روزانه می کنید، بسیاری از این فیلم ها، قدیمی بنظر خواهند رسید.

زیرا این فیلم ها توسط گروهی از مردم انتخاب می شوند که هر روز به سادگی فیلم ها را مشاهده می کنند و بهترین آن ها را برای نسخه ی بعدی، که ممکن است 2 روز دیگر باشد، پیدا می کنند.

قیمت

Hyper رایگان است. هیچ نوع آگهی تبلیغاتی وجود ندارد و حتی بنظر می رسد که هیچگونه راهی برای اهدای پول به شرکت نیز وجود نداشته باشد.

صادقانه بگویم که نمیدانم آن ها برای سرپا نگه داشتن برنامه، چگونه طرح ریزی کرده اند. گفته شده است که تنها هزینه، همان زمان شخصی است که حداقل چیز ممکن می باشد چرا که هرگز بیشتر از 12 فیلم جدید در هر روز وجود ندارد.

نتیجه گیری

من این رایگان بودن Hyper را بسیار دوست می دارم. بدلیل مطالب گسترده ای که اینترنت در هر ثانیه از روز منتشر می کند، اصلاً احساس سکون نمی کنم.

چنانچه شما تمایل دارید که احساس مشابهی را تجربه نمایید اما هنوز هم می خواهید که تعدادی فیلم باکیفیت در هر روز پیدا کنید، آنگاه شما نیز Hyper را تقدیر خواهید کرد.

برنامه های مرتبط

Hyper به نوعی برنامه ی Flipboard، البته فقط در قسمت فیلم ها و با زیبایی شناسی کمتر را، برایم یادآور می شود.

شما درباره ی این مجله ی ویدئویی چگونه فکر می کنید؟در بخش نظرات در پایین، ما را از دیدگاه خود آگاه سازید.

idownloadblog

نقد و بررسی: برنامه Astropad Mini ساعت اپل یا آیفون شما را به یک تبلت گرافیکی پرو برای سیستم مک تبدیل می کند

ما درباره ی نرم افزار Astropad Mini، برنامه ای که آیپد شما را به یک تبلت گرافیکی برای مک تبدیل می کند، بصورت مختصر پس از رونمایی آن در بهمن ماه 2015، شرح دادیم.

این برنامه توسط مهندسان سابق و باهوش اپل به نام های Matt Ronge و Giovanni Donelli طراحی و ساخته شد و سپس با پشتیبانی از قلم استایلوس FiftyThree و سایر ویژگی ها، بروز رسانی های جدید را دریافت نمود.

این تیم به تازگی برنامه ی Astropad Mini که یک نسخه ی آیفون از برنامه ی Astro در آیپد می باشد، را به همراه پشتیبانی از ساعت اپل، برای طراحی از راه دور، جهت استفاده در برنامه های مک و غیره منتشر نمود.

Matt Ronge یکی از بنیان گذاران آن در ایمیلی به بنده گفت :” ما نرم افزار Astropad Mini را برای آیفون کاملاً بازبینی و طراحی مجدد نمودیم و هم اکنون برای ایجاد قابلیت Force Touch نیز، آماده می باشیم.”

بطور خلاصه، این قطعه ی نرم افزاری پیشرفته، صفحه نمایش لمسی آیفون را با سیستم مک شما ترکیب می کند و صفحه ی مک شما را بر روی آیفون منعکس می نماید و به شما اجازه می دهد تا بصورت طبیعی بر روی برنامه های کاربردی محبوب و خلاق نظیر فتوشاپ، لایت روم غیره طراحی نمایید.

نگاهی دقیق تر به نرم افزار Astropad Mini

پس از نصب یک برنامه ی کمکی دسکتاپ (بدون نیاز به درایو) و باز کردن نرم افزار Astropad Mini در آیفون خود، این دو از طریق وای فای به یکدیگر متصل می شوند. شما همچنین می توانید از طریق USB، آیفون خود را به سیستم مک متصل نمایید تا میزان عملکرد و کیفیت تصویر آن را به حداکثر برسانید.

نرم افزار Astropad Mini بر روی تمام آیفون های دارای ios 8.2 و یا بالاتر اجرا می گردد و از تمام استایلوس های حساس به فشار ios نیز، پشتیبانی می کند. همچنین دارای کلیدهای میانبر قابل تنظیم است که امکان زوم و چرخش را، در برنامه های مک فراهم می سازد.

برنامه Astropad Mini با خروجی رنگ اصلاح شده و وضوح تصویر شبکیه، برای رفع نیاز افراد حرفه ای و خلاق مناسب می باشد. متن نوشته شده روی آن می گوید: “آنچه شما بر روی آیفون خود می بینید با آنچه که بر روی سیستم مک خود می بینید، یکسان است.”

به معنای حقیقی، هر برنامه ی مک می تواند به همراه نرم افزار Astropad Mini برای آیفون و یا ساعت اپل مورد استفاده قرار گیرد. این مسئله هم شامل برنامه ی ثبت شده ی خلاق، نظیر Pixelmator، Photoshop/Lightroom و هم شامل برنامه هایی نظیرCapture One می باشد.

و اینجا درباره ی عملکرد آن بخوانید.

Astropad Mini بعنوان یک تبلت گرافیکی نرم افزاری، که قویترین شیوه برای ویرایش عکس بر روی سیستم مک شما را ارائه می دهد، طراحی شد و بویژه برای ایجاد ویرایش های سریع نظیر همگن سازی فضاها، صاف نمودن بافت پوست، وصله زدن، پوشش دقیق و غیره سودمند می باشد.

چه کسی به قلم نیاز دارد؟

نرم افزار Astropad Mini علاوه بر طراحی به کمک انگشت، از تمام قلم های حساس به فشار که برای ios در دسترس هستند، نظیر FiftyThree، Adonit (تمام مدل ها)، Wacom ( تمام مدل های ساخته شده برای ios)، Pogo ، Adobe (Ink) و Hex3 (JaJa) پشتیبانی می کند.

موتور قدرتمند مایع

ممکن است بپرسید، چطور وجود چنین برنامه ای امکان پذیر است؟

خب، Astropad Mini صافی خود را به موتور اختصاصی ملقب به Liquid، با سرعت عملکردی حدوداً 3 برابر سریع تر از Astropad Mini اپل (با سرعت 36 مگابایت بر ثانیه)، مدیون می باشد و نیز کیفیت عکسی بهتر از بالاترین کیفیت JPEG را داراست.

از جنبه ی سیستم مک، Liquid از شتاب GPU به منظور منعکس نمودن آنچه که بر روی سیستم مک قرار دارد بر روی آیفون شما، استفاده می کند. از جنبه ی آیفون، Astropad Mini از کد اسمبلی ARM، به منظور افزایش عمر باتری و عملکرد، حداکثر بهره را می برد.

توسعه دهندگان گفتند: “Astropad Mini که دارای تکنولوژی شبکه ی جدید می باشد، حتی در حالت بی سیم نیز کار می کند. این برنامه شما را قادر می سازد تا از میز کار و یا مبل، کارتان را انجام دهید.”

Liquid علاوه بر اینکه فاقد تأخیر در عملکرد از طریقWi-Fi و یا USB با 60 فریم در ثانیه و هرنوع مصنوعات متراکم قابل مشاهده می باشد، عمل تصحیح رنگ را در حال حرکت انجام می دهد، بنابراین آن چیزی که شما بر روی صفحه نمایش رتینای آیفون خود می بینید، دقیقاً با تصویر شما بر روی مک انطباق دارد و این ویژگی در حالت برعکس نیز برقرار است.

Astropad Mini برای ساعت اپل

اگر شما صاحب یک ساعت اپل هستید، باید بدانید که Astropad Mini یک برنامه برای مچ دست شما جهت طراحی در برنامه های مک، بصورت مستقیم از طریق صفحه ی کوچک ساعت اپل فراهم نموده است.

این بدان معنا نیست که شما از طریق Astropad Mini بتوانید آثار هنری بر روی ساعت خود خلق نمایید، بلکه این نرم افزار می تواند یک انتخاب مناسب برای زمانی باشد، که آیفون خود را از جیبتان در آورده و قصد دارید تا قرمزی چشم و یا تعدادی لکه را در لایت روم رفع نمایید.

علاوه بر پشتیبانی از طراحی، برنامه ی ساعت اپل یکسری میانبرهای قابل تنظیم برای کنترل برنامه های مک از طریق مچ دست شما نیز، دارا می باشد. بعنوان مثال، شما می توانید یک آیتم برگشت به عقب بر روی برنامه ساعت اپل خود ایجاد کنید تا بعنوان یک میانبر برای عملکرد برگشت به عقب، در نرم افزار فتوشاپ سیستم مک به کار گرفته شود.

دسترس پذیری

نرم افزار Astropad Mini برای دستگاه های لمسی آیفون و اپل که ios 8.2 و یا بالاتر بر روی آن ها در حال اجراست، در دسترس است.

این نرم افزار که با حجم 13.8 مگابایت قابل دانلود می باشد برای صفحات گوشی های iPhone 5/5s/5c، iPhone 6 و iPhone 6 plus بهینه سازی شده است و شامل یک برنامه ی همراه ساعت اپل برای مچ دست شما می باشد.

Astropad Mini هم اکنون با قیمت 4.99 دلار با تخفیف 50 درصدی مقدماتی، در فروشگاه برنامه موجود می باشد.

تبلت گرافیکی Astropad Mini برای آیپد نیز با قیمت 19.99 دلار در دسترس است.

هر 2 نسخه ی برنامه ی آیپد و ساعت اپل به یک برنامه همراه دسکتاپ نیاز دارند که این برنامه بصورت رایگان از طریق وبسایت Astropad قابل دانلود می باشد. (OS X 10.9 Mavericks و یا بالاتر مورد نیاز می باشد.)

idownloadblog

مقایسه‎ی مشخصات Galaxy Note 5 و Galaxy S6 Edge+ سامسونگ و آیفون 6 پلاس اپل

به لطف معرفی گوشی‎های Note 5 و Galaxy S6 Edge+ در طول رخداد رسمی هفته‎ی گذشته توسط سامسونگ، یک سری گوشی‎های بسیار عالی در بازار گوشی‎های هوشمند همراه هم اکنون وجود دارد.

برای آن دسته از افرادی که در حال حاضر مردد هستند و نمی‎دانند که کدام گوشی را برای خود انتخاب کنند، مقایسه‎ی مشخصات Galaxy Note 5 و Galaxy S6 Edge+ سامسونگ و آیفون 6 پلاس اپل را فراهم کرده‎ایم. مشخصات کامل و جزییات بیشتر در ادامه آورده می‎شوند.

حالا که نسل پنجم نوت و S6 Edge+ با آن اندازه‎ی بزرگش وجود دارند، اجتناب ناپذیر است که یک سری از مصرف کنندگان بالقوه در کشور‎های مختلف مردد انتخاب برای خرید باشند.

با توجه به اینکه تا به الان نسبتا عملکرد سامسونگ گلکسی اس 6 مایوس کننده بوده است، خیلی آسان می‎شود فرض کرد که گوشی نوت 5 جدید این کمپانی کره‎ای پرچم دار گوشی‎های هوشمند همراه این شرکت خواهد بود. اینکه مصرف کنندگان با این فرض موافق باشند یا نباشند، خودش داستان دیگری است.

اگر شما نمی‎توانید از بین آخرین دستگاه سامسونگ یا آیفون 6 پلاس یکی را انتخاب کنید، اطلاعات زیر می‎تواند اندکی در رفع این مشکل کمک کند.

واقعیتش، هیچکدام از این دستگاه‎‎ها مایوس کننده نخواهند بود. سامسونگ به شکل آشکاری نوت 5 را برای متفاوت بودن و بهترین بودن ساخته است. با توجه به اینکه ضرورتا Galaxy S6 Edge+ با در اختیار داشتن یک صفحه‎ی نمایش دوباره خمیده همان دستگاه است، طبیعی است که فرض کنیم که عملکرد نیز قابل قیاس خواهد بود.

هردوی دستگاه‎‎‎های نوت 5 و S6 Edge+ مجهز به صفحه‎ی نمایش 5.7 اینچی خواهند بود در حالیکه گوشی هوشمند همراه آیفون تنها دارای یک صفحه‎ی نمایش 5.5 اینچی است. اگر شما جزو آن دسته از افرادی هستید که می‎گویند “بزرگتر بهتر است”، پس باید در این رابطه سامسونگ گزینه‎ی انتخابی شما باشد.

هردوی گوشی‎های نوت 5 و S6 Edge+ دارای یک پردازنده‎ی Exynos 7420 می‎باشند. هردو مجهز به آندروید 5.1.1 هستند. هردو دستگاه با استفاده از اصول مهندسی و مواد نسبتا مشابهی ساخته شده‎اند و هردوی آن‎ها دارای کیفیت دوربین مشابه می‎باشند.

نوت 5، گرچه دارای یک قلم S پیشرفته تر برای دسترسی سریع به میانبر‎های تعیین شده، زمانی که صفحه‎ی نمایش خاموش می‎شود، می‎باشد.

آیفون اپل نیز از به شکل زیبایی ساخته شده است، دارای یک طراحی خارجی پرمیوم و سیستم عامل iOS 8 می‎باشد که اپل مشتاق به اشاره کردن به این امر است که این سیستم عامل برای این ساخته شده است که به شکل هارمونی مانندی با سخت افزار برخورد کند.

آیفون 6 پلاس تقریبا 12 ماه عمر دارد و در چند ماه آتی با گوشی‎های جدیدی جایگزین می‎شود. دستگاه‎های سامسونگ، از طرف دیگر، بچه‎های نو پایی به شمار می‎روند. نگاهی کامل به مشخصات تمامی این دستگاه‎ها در تصویر زیر داشته باشید تا شاید در این تصمیم گیری حیاتی کمک حال شما باشد.

گلکسی نت 5 در برابر S6 Edge+ در برابر آیفون 6 پلاس:

redmondpie